Дао чтения книг.

[Райдэн]

И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои.

Мои представления о том, кто я есть - кончились. Их нет. Все, рассыпались.

И небо скрылось, свившись как свиток; и всякая гора и остров двинулись с мест своих.


Мои представления о том, кем бы я хотел быть... их тоже нет. Я не знаю.

И цари земные, и вельможи, и богатые, и тысяченачальники, и сильные, и
всякий раб, и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор...


Иногда мне кажется, что у меня что-то есть. В моменты большей искренности я вижу, что у меня нет ничего.

и говорят горам и камням: падите на нас и сокройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца;


И когда я вижу это ничего, мне кажется, что из него можно слепить что-угодно. Да вот только зачем?

ибо пришел великий день гнева Его, и кто может устоять? ..


Вами никогда не овладевало мыслечувство, что все стоящее уже сделано, и потому любое движение тела и ума будет лишь жалким подергиванием, повтором и карикатурой? Безусловно, уникальной карикатурой, как, впрочем, уникальны по-своему и наболее полные копии - в мелочах, царапинах, оттенках, микронах шероховатостей и трещинок... Что лучшая музыка уже написана, лучшее кино - снято, лучшие книги - побывали в макулатуре бесчисленное число раз. Все достижения уже кем-то достигнуты, а что-то "новое" - всего лишь смена формы, с тем же мелочным и таким "человеческим" содержанием.

Эта мысль-чувство стала настолько привычным моим гостем, что уже имеет свои собственные отдельные тапочки. В баталиях и яростных спорах с этим гостем побита уже целая гора посуды - о да, безусловно, целый шквал аргументов и доводов обрушивается и на этого бедолагу, да вот только ему все ни по чем, и он знай твердит свое.

А, может быть, это всего лишь мое собственное безволие и слабость говорят во мне? Мое неумение и нежелание сосредотачиваться на чем-то одном, наполняя это вниманием, энергией и смыслом, как это делают профессионалы, гении и безумцы... Но как выбрать это самое одно и отказаться от чего-то другого? Где критерий, где точка опоры? Я ее так и не нашел.

Но вот, что я вижу: как только извлекаешь из чего-то свое внимание - оно начинает разрушаться. И это наблюдение тоску вызывает неимоверную. Это как будто полезть за книгами, стоящими на последней полке огромного шкафа, приставив к нему лесенку, зацепить случайно какую-то книгу из другого ряда, но вовремя поймать ее свободной рукой, не дав упасть, но хватая эту, зацепить еще одну книгу, а потом еще одну... и так замираешь, держа по книге в каждой руке, несколько вываливающихся подпирая ногой, стоя на оставшейся, и зажимая в зубах еще одну. И каждая из книг по-своему прекрасна, и отпустиь ох как жалко, но и читать все одновременно не можешь. И от горечи и отчания напрашивается простое решение: бросить их все.


Хотя более разумным, наверное, было бы выбрать и читать одну.

Comments

[Гость]

Если все книги одинаково интересны, то очень мала вероятность того, что они максимально интересны на одном очень высоком уровне - скорее всего они просто посредственно довольно таки хороши. Как можно наполнить энергией и смыслом (которые для начала к тому же надо извлечь из ничего) то, что одинаково почти посредственно.
Результат будет почти таким же, как когда из цеха хороших рабочих нужно выбрать одного из них в начальники - но они хорошие рабочие, и все. Выбрав одного из них в начальники, ты получишь менее чем посредственного начальника, да и работника потеряешь.
Если книга будет настолько интересна, чтобы в ничего зародилась энергия и смысл, то, взяв, эту книгу с полки из-под пальцев искры будут лететь, её уже не бросишь.. с высоты стремянки. Тогда и можно читать её одну. Тогда и будет увлеченный гений, безумец.. А пока какая разница, что читать, пока ждешь?

Seer

[Райдэн]

Мой опыт говорит, о том, что искры могут лететь из чего угодно, при желании. Речь идет не о посредственности книг, а о их равенстве. Выбирать начальника приходится не из рабочих - это было бы действительно глупо - а из младшего руководящего персонала. Младших менеджеров, руководящих отделов, заведующих и т.п. Людей, привыкших руководить, имеющих к этому способности. Каждый из них мог бы стать "большим начальником", это явственно видно. И каждый из них поведет всю подконтрольную ему громадину в своем направлении, в соответствии со своим видением.

Если говорить не так абстрактно, то есть конкретное явление ("книга", которую собираешься читать, или "руководитель", которого собираешься назначать). Например, музыка-руководитель и программирование-руководитель. Если поставить вопрос "кто из них лучше?", на него невозможно будет найти адекватный ответ. Они разные, но в абсолютном значении равно прекрасны. И я, как некое "предприятие", мог бы передать вожжи кому-то из них, наделив абсолютной властью, и тогда, через некоторое время, предприятие преобразится в соответствии с видением нового руководства. Будет ли это преобразование "плохим"? Да нет, замечательным оно будет. Как и тысячи возможных других, выбор не ограничивается этими двумя.

Да только это всегда будет симбиоз "я+руководитель". Выходит, что, без назначенного "руководителя", я - некий чистый потенциал, платформа, поле, на котором что-то может взойти, чистый лист, на котором можно писать... Да, это должно быть понятно. Чистый лист. Тебе ведь знакомо мучительное сидение над чистым листом? Слишком много всего можно написать, слишком много.

И непонятно, почему одно должно быть лучше другого...

[Гость]

Если предприятие крупное, то ему нужно много руководителей. Меганачальк один, но руководителей много: по начальнику на каждое направление. Так талантливые многосторонние личности комбинируют в себе актера, режиссера, продюсера и сценариста. А кто-то может только в ситкоме скромную роль вести. Если влазит много книжек, то надо найти время, чтобы прочитать их все, иначе ты просто идиот, который на одной ноге умело жонглирует книгами, так и не прочитав ни одну из них.

Чистый лист прекрасен лишь в предвкушении того, что на нем можно создать все, что хочешь. Но если долго растягивать и замирать в этом предвкушении, так и не начав ничего писать, то чистый лист превратится всего лишь в пустой лист, так и не выполнив своей миссии.. а для него между прочим дерево срубили.

Seer

[Гость]

Странно, но ощущения, что все уже сделано не испытывал почти никогда. Даже когда в голову приходили "новые" мысли, которые в последствии оказвались давно известными. Мне почему-то кажется что возможностей создать что-то новое просто куча, особенно в наше время, и проблема состоит как раз в том, что тяжело выбрать направление для этого самого создания.
Похоже на то, что ты описал, только немного в другом ключе.