I... seek
Речь далее пойдет о явлении, на которое навешано множество ярлыков, и представления, вбитые масс-медиа, довольно прочны. Поэтому, для начала, сам предмет обсуждения для сухой оценки, а потом комментарии и предыстория.

читать дальше

@темы: представления, грехи, штампы

Комментарии
09.01.2010 в 21:46

Зачем сразу религия, бери выше, сделаем сотонизм мировозрением, сразу мир немного оживится, станет интереснееи веселее жить.
Всем по презервативу.
09.01.2010 в 22:01

I... seek
Походу в плане "давай сделаем" мы с тобой опоздали - та же википедия УЖЕ зовет его идеологией и мировоззрением. Тут я прокололся ^^

Даешь сотонизм в массы! А че, я даже представляю себе наших политиков в мрачной такой церквушке с множеством пентаграмм на какой-нибудь черной мессе под дэз-мэтал вместо церковного хора... Anno Satanae! По крайней мере, это было бы нелепо и смешно, а не уныло, как сейчас.

Не, тусить под черным флагом с рогатым тоже как-то не то... но принципы на вооружение взять можно. И да, всем по презервативу.
09.01.2010 в 22:03

не с рогатым.
там в символ как куриная лапка.
09.01.2010 в 22:11

I... seek
Че за лапка? Я вот вижу только пентаграмму двумя лучами вниз с рогатой головой внутри и перевернутый крест.
Тут вот пишут про какую-то двуглавую змею на пост-советском пространстве. Это она на лапу похожа?
09.01.2010 в 22:13

Райдэн
это уже понос современников)
Пентаграмма к сотонистам никогда не имела никакого отношения, даже если перевернуть и козла нафигачить.
Но да ладно, это уже символика. наука забавная но запутаная и копаться в ней надо долго.
09.01.2010 в 22:16

I... seek
К тем, о которых я писал, имеет, это их основной символ. Типа, "Церковь Сатаны". Эта пентаграмма с козлом, кстати - их зарегистрированная торговая марка )

Ты о каких-то других сотонистах? Если не лень - ссылку в студию, мож почитаю на досуге.
09.01.2010 в 22:18

Райдэн
какую ссылку? О.о
Книги надо читать, бумажные)
09.01.2010 в 22:22

I... seek
Ты еще свитки скажи... де ж я тебе щас книгу-то возьму?
Тем более, в цифру уже давно все что можно было перевели. Или не все. Но то, о чем речь, думаю перевели.
Whateva...
09.01.2010 в 22:26

Угу, перевели, дополнили, авторство подправили...
Нет, бумажные книги лучше.
16.01.2010 в 17:32

I... seek
Судя по книгам Кастанеды, дополняют и подправляют не только цифровые варианты.
Наткнулся на второй вариант перевода одной его книги, так вот в том, что я читал до этого - просто-таки полет фантазии и буйство мыслей переводчика-интерпретатора. Обилие предложений, которых в другой книге просто нет.
Короче, все-таки надо искать свитки... причем не переписанные, а авторские. Или живого автора искать. И учить кучу языков, чтобы читать в оригинале. Говорят, испанский довольно прост... *thoughtful*
17.01.2010 в 18:35

Знаю такое дело, стыкалась с подобным((
Посему зареклась читать переводы некоторых издателей и переводчиков, вообще стараюсь читаь в оригинале, благо языки позволяют.

Самые нормальный переводы были во времена СССР, ибо из проверяли и перечитывали по 1000 раз прежде чем печатать, правда есть один минус тогдашняя церзура кое что из книг могла выпустить.
19.01.2010 в 12:41

На мой взгляд, всё это (хотя признаю — тему я знаю плоховато) — не более чем другой набор догм. Христианство пропагандирует покорность, сатанизм — отрешённость и т.д. В любой религии есть много положительного, иначе бы она не была столь сладка огромным массам людей. Я считаю, что нельзя исповедовать однобокий подход к чему бы то ни было.
20.01.2010 в 05:09

I... seek
"Сладкость" для масс людей - отнюдь не признак качества или положительности. Фастфуд и портвейн "777" тоже вон "сладкие" в этом плане, но я бы не рискнул называть эти вещи положительными )

Религии - это скорее проблема, чем выход. Основанные на страхе и чувстве вины, они - очень мощные маятники. Механизм прост: с человека снимается "груз" его ответственности, за это он платит своей энергией. Но духовно расти в рамках религии могут лишь единицы, остальные повторяют зазубренные слова безо всякого толку и с нулевым уровнем понимания. И вообще, жизнь без ответственности или в вечном страхе наказания - плохая привычка, это отнюдь не делает людей красивее, умнее или осознаннее, а значит, ближе к богу, о котором они столько говорят.
20.01.2010 в 15:59

Вы не совсем верно меня поняли: "сладкость" — это не признак качества, а приманка. Портвейн или фастфуд имеют свои плюсы — ведь иначе их бы не было.

Ваши мысли о религии мне очень близки (я даже несколько удивился, когда читал :^). Религия — это вообще не выход. Это всего лишь инструмент, и в рамках религии духовно вырасти вообще невозможно, т.к. суть любой религии в подавлении, а ещё лучше — обращении вспять, такого роста. Но плюсы религии, во-первых, в "морковке" рая, и во-вторых, в ложной "поддержке" доброго и чистого (которое религия скорее допускает, чем поддерживает. Именно поэтому я считаю использование любой религиозной догмы крайне опасной без её коренного осмысления, т.к. это и есть приманка религии.
20.01.2010 в 21:15

I... seek
В любой религии есть много положительного, иначе бы она не была столь сладка огромным массам людей

Из этой фразы я понял, что вы считаете таки "сладкость" признаком качества. Или что подразумевается под словами "плюсы" и "много положительного?
21.01.2010 в 00:46

С какой-то стороны это можно назвать "признаком качества". Только это измерение качества "заманухи", которую и использует религия. Религия "в чистом виде" (т.е. в виде незавуалированных догм) не несёт ничего, что могло бы привлечь к ней людей. Поэтому религия вынуждена "обрастать" такой "заманухой" в форме морали, справедливости, порядка и т.п. Мораль, справедливость, порядок — это полюсы, это хорошее в религии, но они — лишь красивая обёртка для яда.
24.01.2010 в 20:05

Как задолбало зауженное шаблонное "мышление" обывателей. Наконец-то Разумное рассуждение. Ведь прав КК в том, что люди "поклонники" разума, но далеки от него... Какая хрен разница откуда взяты идеи, если они разумны и могут быть использованы в жизни.
25.01.2010 в 05:06

I... seek
Какая хрен разница откуда взяты идеи, если они разумны и могут быть использованы в жизни.

Истинно так )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail