читать дальшеВот дочитываю очередную книгу Пелевина и ловлю себя на том, что мат не воспринимается как нечто необычное. Это странно. Потому что непривычно. Мои алгоритмы обычно работают не так )
В силу особенностей личности и вещей, повлиявших на ее формирование (типа там, книги, идеи, некоторые личности) я в большинстве случаев воспринимал сквернословие как... какую-то слабость, что ли. Некий недостаток тех, кто пользуется нецензурной бранью. Особенно резко в моих глазах падали те, кто матерился не по делу, выражая накипевшее или для более эмоциональной окраски чего-либо, а просто так, без всякой смысловой нагрузки. Гоп-стайл. Быдло-слэнг. Впрочем, эта категория пипла и сейчас у меня вызывает отсутствие всякого интереса. Да, именно, никакой ошибки нет: вызывает отсутствие. Я бы сказал, что вызывает пропажу, но если его не было изначально, то чему ж пропадать? Следовательно - отсутствие.
Так вот. В остальных случаях мат все равно резал слух. И чего-то такое там в мозгу сидит и молвит: нехорошо, нехорошо, грязь. А тут сидишь читаешь - и хоть бы что. Ну вот к примеру:
Не будь бескрылой мухой с Крайней Туле, Не бойся ночи, скрывшей все вокруг. В ней рыщут двое: я, лиса А Хули, И пес Пиздец, таинственный мой друг...
Красивое четверостишие... А Хули - вообще имя персонажа, вернее имя - А, а Хули (кит. "лиса") - что-то вроде фамилии, вообще воспринимается исключительно как именно имя и фамилия (тут еще налагается дополнительный смысл - "А Лиса", если перевести с китайского - Пелевин мастер подобные вещи делать). Пес Пиздец... ну пес и пес. И пес с ним.
Дальше - больше. Чую, матерная брань начинает восприниматься исключительно как более универсальная, емкая и эмоциональная форма речи, чем цензурные выражения. Как бы теперь не начать материться во всяких не способствующих тому ситуациях... Хотя, есть и другой путь: сделать все ситуации и свою роль в них располагающими или разрешающими мат с моей стороны. Жириновскому ж можно? Хехе. Тоже вариант.
И вообще... жизнь все больше начинает напоминать компьютерную игру. Особенно если смотришь через стекла черных очков. Но походу сейв тут нихрена не предусмотрен. Печально, блять.
Мы с Пелевиным совместились в мыслях в "Священной книге оборотня" И всё равно, не смотря на все собственные мысли, мир как-то на бок становится после неё.
Спасибо за интересный дневник, многое почерпнула для себя
Пелевин умеет устроить переворот в мозгах... Рад, что что-то из написанного здесь пригодилось.
Лорда, можно вопрос? К какому типу оборотня относишь/относите себя? К тем, которые наводят морок на окружающих, или к тем, кто гипнотизирует сам себя, и уже потом - остальных, как результат?
Райдэн Можно на "ты")) Скорее к Лисам. Для себя у меня отдельная трава, а окружающим нужно счастье, так почему бы им не подарить его, раз есть возможность, там нужно-то кропаль усилий
Окружающим нужно счастье, но гоняются они за удовольствиями )
Спасибо за ответ. Я вот тут подумал, что для девушек вообще характерен тип "Лиса", а для парней "Волк". Первых больше заботят окружающие, их мнение, как они выглядят со стороны и т.п., поэтому и работают они в основном с аудиторией; вторым же важнее ощущать себя крутыми, сильными, умными и они не могут убедить окружающих в этом, пока сами не уверуют, поэтом приходится сначала убеждать себя.
Хотя, естественно, в чистом виде оба типа редко встречаются, бывают исключения и т.п. Но тенденция, похоже, имеет место быть.
И всё равно, не смотря на все собственные мысли, мир как-то на бок становится после неё.
Спасибо за интересный дневник, многое почерпнула для себя
Рад, что что-то из написанного здесь пригодилось.
Лорда, можно вопрос? К какому типу оборотня относишь/относите себя? К тем, которые наводят морок на окружающих, или к тем, кто гипнотизирует сам себя, и уже потом - остальных, как результат?
Скорее к Лисам. Для себя у меня отдельная трава, а окружающим нужно счастье, так почему бы им не подарить его, раз есть возможность, там нужно-то кропаль усилий
Спасибо за ответ. Я вот тут подумал, что для девушек вообще характерен тип "Лиса", а для парней "Волк". Первых больше заботят окружающие, их мнение, как они выглядят со стороны и т.п., поэтому и работают они в основном с аудиторией; вторым же важнее ощущать себя крутыми, сильными, умными и они не могут убедить окружающих в этом, пока сами не уверуют, поэтом приходится сначала убеждать себя.
Хотя, естественно, в чистом виде оба типа редко встречаются, бывают исключения и т.п. Но тенденция, похоже, имеет место быть.
Наверное) Хотя парни тоже ой как переживают периодически))))